人大释法对“港独”亮明法律红线(望海楼)

manbetx

2019-02-07

当时,我整个人都很懵,只听到他最后那句‘嫁给我好吗’。”  吴建拿出戒指,单膝跪下,张力霞没有犹豫,伸出了左手,大声回答“好”。  高中老师“撮合”死党变恋人  张力霞和吴建是高中同学,今年,是两人认识的第7年。  高中三年,最简单纯粹的日子,两人埋下了友谊的种子。

  做演员和导演,从都市、科幻、到生活题材,徐峥尝试着各种影片类型。他好像格外喜欢塑造有一身缺点的小人物,有点无能,有点丧,运气也不好,充满无奈。即便在当下正火爆的电影中,他的角色依然有点油腻,有点糙,甚至还动手打老婆。接着,小人物崩溃到极点,开始反弹。“人生不就是这样吗?不断遇到新的问题、新的困境,然后寻找办法解决。

    根据“谅解备忘录”,澳柬将加强两地的交流与合作,包括旅游教育培训、文化遗产保护等方面;推动澳门打造“世界旅游休闲中心”及柬埔寨相关领域的发展;发挥澳门作为中国与葡语国家商贸合作服务平台的功能,推动柬埔寨的农产品进入葡语国家市场;透过青年、企业界及学生的交流计划,为两地青年及业界交流提供互相学习和实践的机会;设立奖学金计划等。

  7月9日,西安交警发通报称,决定对涉事民警罚款3000元、机动车驾驶证记12分,并停职一月,给予行政警告处分。对于交通管理信息系统显示涉事车辆为“盗抢状态”,通报中表示,这是由于车管处没有严格按照相关工作程序、操作不当导致,目前已撤销相关盗抢业务,并责令车管处领导班子向支队作出书面检查,对相关科室干部进行提醒谈话。=999)=1000;"class="showappimg">落款为“西安市公安局交通警察支队”的通报具体内容如下:一、关于民警使用其他车辆号牌违法行为的调查处理情况据悉,陕AGX639车主侯某君与戴某红存在经济纠纷,陕AGX639车辆由戴某红实际控制。

  有目击者看到烟云升起,还听见了车轮和音乐的声音。这个敏感而富有悲剧色彩,想象力和文笔奇绝的年轻人就此死去。是真的吗?也许是吧。暖骄阳,天不雨。处处虽晴,何日春风绿?苦求学,寒继暑。

  老同志的解释让任永杰印象深刻:第一,民警对走单行的违法行为进行处罚其实是为生活在这条胡同内的居民的利益考虑,民警要是不管、不罚,置之不理,最终损害的还是这条胡同内经常通行的居民的利益。第二,民警执法要公平,选择性处罚、灯下黑式执法显然是别人不能接受的,同样也是民警工作不允许的。通过这件事,任永杰认识到要拓宽处理问题的角度和视野、凡事要从群众利益出发。与大马路不同,小胡同狭窄、人车混行,大事故不多,小事故不断,最常见是剐蹭、堵门、斗气儿。

  目前,他的4个女儿中,除一个在税务机关工作,一个成为当地的创业能人外,另外两个均继续从事教师职业。其中,二女儿任小学校长,最小的一个则是计算机教师,她们都秉承“教书育人”的祖训,在三尺讲台默默奉献着。“教育看似是小事,其实是人生、国家大事,人只有好好读书,一辈子才有出路,国家才能富强。”刘深灵说。

  原标题:省人大常委会站位“两个一线”高质量履职7月10日,省十三届人大常委会召开首次新闻发布会,就深入贯彻落实党的十九大精神、全国两会精神和省委十二届六次、七次全会精神的有关情况进行通报。省十三届人大常委会组成以来,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,积极投身建设“两个机关”、站位“两个一线”的新实践,认真履行宪法法律赋予的各项职责,高质量完成各项工作任务,充分展示出新一届人大常委会的新形象新气象新作为。年初以来,省人大常委会以党的政治建设为统领,牢牢把握新时代人大工作正确政治方向,严格执行向省委请示报告制度,以电视电话会形式学习贯彻全国两会精神,制定落实两会精神实施方案。省人大常委会以融入全省中心和大局为方向,努力推动依法履职各项工作扎实有效。

  11月7日,全国人大常委会表决通过议案,对香港基本法第一百零四条作出解释,可谓十分及时、非常必要。

全国人大及其常委会在此时履行必要的宪制责任,起因是近来极少数香港立法会候任议员在宣誓时公然侮辱国家民族、肆意宣扬“港独”,并严重破坏干扰香港立法会的正常运作,香港社会呼吁,是时候给“港独”分子一次彻底的教训了!  人大释法是行使宪法和香港基本法赋予的职权,维护国家主权权力和“一国两制”方针,其阐释的内容与基本法具有同等效力,香港特区的行政机关、立法机关和司法机关都必须一体遵循。

这次释法有利于澄清香港社会的模糊认识,廓清所谓的“法律灰色地带”。 比如,裁定“宣誓事件”的核心原则是,凡分裂国家、推行“港独”的人,直接违反宪法、基本法和香港有关法律,都不能参选和担任基本法规定的公职。

这将在“众说纷纭欲乱真”中起到一锤定音的效果。

  近年来,香港社会出现了一股“港独”思潮,一些人打出旗号成立组织,甚至进行非法暴力活动,梁颂恒、游蕙祯等人正是其中最猖狂的挑头者。 被裁定宣誓无效后,他们仍然强闯立法会搅局,公然挑战基本法,破坏香港法治,冲击“一国两制”的原则底线,对国家主权和安全造成严重威胁,起到一种极坏的示范效应。

这已经不仅仅是香港的内部事务,而直接关乎香港特区与中央的关系和定位,全国人大当然有责任释法,针对“港独”亮剑。

  有人说,杀鸡焉用牛刀。

特区政府已经递交司法复核申请,完全可以等香港高等法院的判决出来再说。

问题是,即使判决特区政府胜诉,梁、游资格作废,也是治标不治本。

如果在接下来的立法会补选或者其他选举中,梁、游的同路人继续兴风作浪,问题将“剪不断、理还乱”。 人大释法是从惩前毖后的战略高度,悬起一把法律的达摩克利斯之剑,瞄准点是斩除“港独”赖以生存和滋长的土壤。

此次释法为今后处理同类事件明确了规范、立下了规矩,一锤定音,一击必中。

爱港爱国人士,当然是顺心通意、欢迎之至。 只有别有居心的人,才会真真感觉如坐针毡。   人大释法的消息传出后,梁、游及一些香港反对势力就放开喉咙表达抵制,与西方某些声音此唱彼和。 集中的主要论调,不外乎“港独”是“言论自由”、释法“破坏香港的独立司法权”云云。

  释法绝不是“洪水猛兽”,“港独”绝不是“言论自由”。 这不是杀鸡用牛刀,更不是逾越分际乱管闲事。 “一国两制”的基础和前提是“一国”,没有“一国”就没有“两制”。 全国人大常委会行使解释权的出发点和目的正是基于此。

一言以蔽之,履行必要的宪制责任,当然理直气壮。

  有人反对释法并找了种种借口,不过是因为此举砸中了他们的痛处,照出了他们的原形,就不由分说吱哇乱叫。

反对派议员打着言论自由等各种幌子,刻意包庇“港独”、制造混乱,影响立法会正常运作,干扰特区政府依法施政,绝非一端,民众早就心明眼亮。

近日,通过网络签名抗议梁、游的香港市民早已超过100万人,还有众多人士上街表达诉求。

在一个700多万人口的城市里,这就是实实在在的民意,也是对闹场杂音的最好回应。   更何况,不论主动与否,人大释法也非什么新鲜事,香港回归至今已有多次。

每次释法都有效厘清了法律争议,为法院判决提供明确依据,不仅没有干预、破坏香港的司法独立,反而起到释疑止争、凝聚共识的积极效果。

香港的法治制度,一直获得境内外各界的高度评价与信任。 杞人忧天者,天不塌,人空忧而已。   这次释法代表了中央的坚定决心,那就是视“港独”为绝对不能触碰的红线。

香港不能乱,这是绝大多数香港人的核心利益。 香港不能“独”,这是香港的主流民意和共识。 如果由“独”及乱,更是无人可以接受,中央更不能坐视不理。   香港回归以来,中央贯彻“一国两制”的决心坚定不移。 确保“一国两制”在港实践不走样、不变形,既是响应香港主流民意要求,也是中央对全体港人的庄严承诺。 港人治港,是以爱国者为主体的港人治理香港,禁止持“港独”立场的人参选、担任立法会议员等有关公职,是正确贯彻落实“一国两制”和香港基本法的必然要求。

  (作者为本报编辑)(责编:刘洁妍、常红)。