治理自媒体洗稿 规则不能总跟着产业跑

manbetx

2019-02-27

按照省防指指令,昨天市防指已应急调度皎口水库泄流,至16时已将水库水位降至台汛限水位以下,目前全市32座大中型水库水位已在台汛期控制水位以下。昨天开始,各地根据气象部门预报的台风过程降雨量级,按中水位控制原则对平原河道进行了合理预排。昨天下午,市水利局派出3个工作组赴象山、宁海和奉化,督促指导当地开展防台工作。(责编:张帆、翁迪凯)

  经过两年多的施工建设,“三个万亩”的蓝图已渐渐变为现实,望山见水忆乡愁的意境正走入市民生活。  万亩青华海生态湿地恢复工程——“水”蕴城市之灵  几场雨过后,青华海越发清丽。阳光下的西湖波光粼粼,雨水洗刷后的树木与草坪绿意盎然,散发出亮眼的光泽。紫的、红的、黄的花儿开得正盛,一片片、一簇簇散布在步道旁、树丛中、亭台曲径间。  “一湖亮一城”,以“水”为主体,“山、田、园、城”便有了灵气,有灵气便聚集起了人气。

  随着这些惩治措施落地,对违法失信行为的联合惩戒所辐射的范围越来越广,失信者的日子越来越难过。  招标投标受限  《关于对公共资源交易领域严重失信主体开展联合惩戒的备忘录》,对公共资源交易领域存在严重失信行为的企业及负有责任的法定代表人、自然人股东、评标评审专家及其他相关人员实施联合惩戒。  根据该备忘录,联合惩戒的对象是违反公共资源交易相关法律法规规定,违背诚实信用原则,存在严重失信行为并被主管部门依法实施行政处罚的招标人、采购人、投标人、供应商、招标代理机构、采购代理机构、评标评审专家以及其他参与公共资源交易的公民、法人或者其他组织。  对于前述严重失信主体,有关部门将依法采取包括“限制参与工程建设项目招标投标”“限制参与政府采购活动”“限制参与土地使用权和矿业权出让”“限制参与国有产权交易活动”等在内的38项联合惩戒措施。  不能当公务员  根据《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》,婚姻登记严重失信当事人将面临14项联合惩戒措施,包括限制婚姻登记严重失信当事人招录(聘)为公务员、事业单位工作人员。

    电子病历既包括结构化数据,也包括大量自由文本输入的非结构化数据。利用机器学习和自然语言处理等技术,将非结构化的自由文本转换为结构化的数据,机器就能和医生一样“读懂”病历。  “在书写病历时,不同的医生面对同一种病情也会有不同的表述。

  GA4正是广汽传祺的攻坚产品,从上市信息看,广汽传祺GA4显示出了一定的性价比,价格甚至略低于之前广汽传祺GA3。

  “大棚房”屡禁不止,主要原因在于利益驱动。开发者以较少的投入,通过改变大棚用途就能“坐地生金”;购买者以较低的价格就能拥有一片土地;一些地方土地执法部门对侵占耕地现象睁一只眼闭一只眼。

  香港机场管理局主席苏泽光预期,香港国际机场2030年客运量将增至1亿人次、货运量达900万公吨。  1998年7月6日,位于香港新界大屿山赤鱲角的香港国际机场建成启用,取代了原来位于市区的启德机场。  20年后的7月6日,香港国际机场一号客运大楼接机大堂举行了一场别开生面的生日派对。访港旅客被眼前的一幕吸引了:数十名漂亮的空姐、潇洒的空少突然出现,随现场音乐翩翩起舞,一会儿轻柔舒畅,一会儿强劲爽朗。

  但是,玩家并不知道,各种游戏的胜负概率,都可以在后台掌控。  吴某还有个爱好,就是刷快手视频,看见喜欢的女主播,就刷礼物打赏。他发现,自己礼物刷得越多,在粉丝中的排名就越靠前。

真正的治本之策,是在专项行动的基础上,树立起呈现开放性、前瞻性的立法精神,构建起具备可操作性的制度体系。

日前,国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合启动“剑网2018”专项行动,旨在打击网络侵权盗版。

作为第十四年的“剑网”专项行动,今年专项行动整治的重点是自媒体“洗稿”和短视频平台。

眼下,包括“洗稿”在内的一系列新媒体侵权现象饱受诟病。 以“洗稿”为例,今年1月,知名微信公号作家六神磊磊推送文章《这个事我忍了很久,今天一定要说一下子》,直指一些自媒体大号“洗稿”,而原作者根本没办法阻止。

六神磊磊的微信公众号“六神磊磊读金庸”粉丝量早已过了百万,发布的文章几乎篇篇“10万+”,而被指“洗稿”的大号粉丝量也都突破百万。 但即便是如此体量的公开对垒,当事双方亦都具有相当影响力与法律维权的能力,结果依然沦为口水战,由此可见维权的难度。

因此,专项行动对于自媒体创作和新媒体产业发展来说,是有必要的。

对于眼下吸引了大量就业人口、创造了巨大经济效益的互联网经济来说,基础的原创保护必不可少。

同时,也不可低估维权本身的难度,类似“洗稿”等现象,既是治理难题,也是法治难题。

比如著作权法规定,法律只保护具体表达的内容,而不保护内容背后的创意、思想、方法等,即抄袭内容构成著作权侵权,但如果创意或思想相同,而表达出的内容不同,就不构成侵权。 在一篇篇“10万+”爆款文的背后,可能有“100万+”的新文章正源源不断地生产出来。

在海量的信息里,从中如何根据上位法甄别出“洗稿”,进而形成有效的权利救济,其难度不难想象。

因此,专项行动是有必要的,通过一些具体典型案例,可以形成有效震慑。

同时,也要将“专项”化为制度,将良好的风气化为常态。 其实,对于“洗稿”、短视频拼接等侵权行为,除了原作者,平台亦是利益攸关方。

作为互联网生态的提供者,平台需要规避法律风险,营造公正有序的竞争环境,否则,必然会遭致法律纠纷和平台被弃的双重挤压。

在技术手段与成本负担上,平台也具备将规则具象化为实体程序的能力。 国家需要通过细化的立法对平台进行引导,树立新的行业共识,形成对相关侵权的防范与救济机制。 此外,著作权法对相关侵权的制约乏力,也是个提醒:当前互联网等新兴业态发展日新月异,其技术、样态的快节奏更迭速率,导致相关规则的制定与梳理被动地跟着产业“跑”。 专项行动可以有效治理相关问题,并通过对治理效果的总结浮现出立法思路;同时,真正的治本之策,是在专项行动的基础上,树立起呈现开放性、前瞻性的立法精神,构建起具备可操作性的制度体系。 纵观国内外情形,对互联网的反思,已经摆脱了单纯的便利属性、免费属性的粗线条认知,日渐形成了知识有效性、权益可救济性等新理念。 通过专项行动与立法,应当对社会心态有所反拨:“共享”并不是互联网价值意义的全部,互联网依然需要回归历经数百年形成的,涵盖著作权、人身权、财产权等在内的现代法治框架。

(责编:黄艳、关飞)。